Getestet! Samsung schlägt alle

Samsung siegt – weil Apple nichts neues brachte…

Region. Es ist eine Szene, die sich immer und immer wieder in Cafés, Diskotheken oder anderen Hot-Spots in Südwestsachsen abspielt. Ein junger Mann greift cool in seine Tasche, zückt sein neues Smartphone und triumphiert: „Das ist das Beste, was es im Moment zu kaufen gibt.“ Sein Kumpel winkt ab, lächelt und legt sein Gerät auf den Tisch: „An mein Handy kommt es noch lange nicht ran…“

Ab heute ist im Vorteil, wer auf www.wochenendspiegel.de klicken kann! Denn wir wissen, welches Smartphones tatsächlich am besten funktionieren. Uns liegt der nagelneue Bericht der Stiftung Warentest vor.

Insgesamt 24 Modelle treten an – ein bunter Reigen an Neulingen: von Platzhirschen wie Samsung und Huawei, von Herausforderern wie Xiaomi bis hin zu Außenseitern wie Fairphone. Apple präsentierte seit dem Herbst nur ein frisches Modell: das neue iPhone SE. Es kam zu spät, um es mit allen Ergebnissen in die Tabelle zu schaffen test-Kommentar: “Das iPhone SE ist handlich und robust und punktet mit viel Rechenpower und guten Videos.
Doch sein Akku ist recht schwach.”

Drei Geräte kommen in neuartiger, faltbarer Gestalt daher. Die übrigen sehen aus wie von Smartphones gewohnt, zeigen aber spannende Unterschiede etwa bei der Kameraqualität oder den Akkulaufzeiten. Dramatische Ergebnisse gibts in den Stabilitätsprüfungen: Etliche Handys, vor allem von Samsung, splittern im Falltest, eins scheitert im Regentest – ausgerechnet das nachhaltige Fairphone.

Die Fotomeister

Richtig gute Handykameras sind immer noch den Modellen über 500 Euro vorbehalten. Manche von ihnen schaffen inzwischen auch unter erschwerten Bedingungen gelungene Bilder.

Beste Bilder. Die Vierfachoptik des Samsung Galaxy S20 Ultra 5G für 1 340 Euro liefert die besten Zoom-Fotos. Ähnlich gut ist die Kamera des Galaxy S20+ 5G (1 090 Euro). Beide sind aber stoßanfällig. Alternative: Testsieger Galaxy S20 5G.

Lichtmeister. Bei wenig Licht fotografieren Google Pixel 4 XL für 705 und Pixel 4 für 595 Euro besser, Letzteres aber mit schwachem Akku.

Bezahlbarer Riese. Das Samsung Galaxy Note 10 Lite für 575 Euro bietet gute Kamera und guten Akku, ist aber stoßempfindlich.

Die Akkuhelden:

Besonders Intensivnutzer profitieren von einem Handy mit langer Batterielaufzeit. Akkusieger ist Xiaomi.

Fragiler Dauerläufer. Der Akku des Xiaomi Mi Note 10 Pro für 565 Euro hält 45 Stunden durch und ist nach einer Stunde wieder voll. Das Gerät bietet gute Grundfunktionen und Kamera – ist aber stoßempfindlich.

Günstig und ausdauernd. Das Motorola One Macro kostet nur 178 Euro und hält mit einer Akkuladung fast so lange durch wie das Xiaomi, lädt aber doppelt so lange. Seine Kamera überzeugt weniger.

Samsung-Duo. Den dritten Platz in der Akkuwertung teilt sich das Samsung Galaxy A90 5G für 600 Euro mit dem A51 für 340 Euro

Die Robustesten

Ein Gerät, das in allen Lebenslagen dabei ist, kann auch mal auf den Boden oder ins Wasser fallen. Diese Handys sind wassergeschützt und haben die Fall-, Kratz-, Regen- und Tauchtests am besten überstanden.

Der Testsieger. Das Samsung Galaxy S20 5G für 1 000 Euro überzeugt nicht nur mit einer der besten Kameras und Spitzen-Display, sondern ist auch eins der stabilsten Geräte im Test.

Günstiges Outdoor-Handy. Das Samsung Galaxy Xcover 4s ist auf Robustheit ausgelegt und kostet nur 244 Euro. Akku wechselbar.

Flaggschiff mit Akkuschwäche. Das Sony Xperia 5 für 705 Euro glänzt mit sehr gutem Display und übersteht die Stabilitätstests ebenfalls sehr gut. Leider hält eine Akkuladung mit 22 Stunden nicht besonders lang.

Die Preistipps in der Mittelklasse

Neben dem 178 Euro günstigen Motorola One Macro mit seinem sehr guten Akku finden sich besonders in der Mittelklasse einige attraktive Modelle.

Spitzen-Display. Das Samsung A51 für 340 Euro platziert sich als Bestes unter 400 Euro, auch dank gutem Akku und sehr gutem Bildschirm.

Multitalent. Das Xiaomi Mi 9 Lite für 375 Euro bietet guten Empfang, viel Rechenleistung, gute Fotos bei normalem Licht, einen guten Akku und ein sehr gutes Display. Nur die Anleitung ist ziemlich dürftig.

Günstig und robust. Das Motorola G8 Plus für 263 Euro weist gute Grundfunktionen auf, macht bei normaler Beleuchtung gute Fotos und ist sehr stabil. Ansonsten kommt es eher unauffällig daher.

Die Faltbaren

Toller Zukunftstrend oder teure Schnaps idee? An den neuen Klapphandys mit ihren Falt- oder Doppeldisplays scheiden sich die Geister. Die beiden sehr teuren Geräte mit großen, tatsächlich faltbaren Bildschirmen schneiden im Test jedenfalls nicht toll ab.

Doppelt hält besser. Das LG G8X ThinQ Dual Screen für 745 Euro ist an sich ein recht normales Smartphone – wird aber mit einer Hülle ausgeliefert, in die ein zweiter Bildschirm integriert ist. Diese Doppeldisplay-Lösung ist vor allem nützlich, um zwei Apps gleichzeitig anzuzeigen. Im Test zeigt sie sich stabiler als die tatsächlich faltbaren Bildschirme.

Teuer und empfindlich. Das Samsung Galaxy Fold 5G für atemberaubende 2 100 Euro lässt sich wie ein Buch zu einer Art Mini-Tablet aufklappen
Es punktet mit einer guten Kamera, trägt aber im Falltest größere Schäden davon. Zudem ist die Oberfläche des Faltdisplays ziemlich kratzempfindlich.

Doppelt schwach. Anders als das Galaxy Fold wird das neuere Samsung Galaxy Z Flip für 1 380 Euro nicht seitlich wie ein Buch aufgeklappt, sondern nach oben wie ein klassisches Klapphandy. Im Test erweist es sich als sehr fall- und kratzempfindlich und krankt zudem an schwachen Akkulaufzeiten.

Das Fazit:

Testsieger ist das Samsung Galaxy S20 5G mit sehr gutem Display und guter Kamera für 1 000 Euro.

Bestes unter der 400-Euro-Grenze ist das Samsung Galaxy A51 für 340 Euro, bestes unter 200 Euro das Motorola One Macro mit gutem Akku für nur 178 Euro.

Unter den faltbaren Smartphones zeigt sich das gute LG G8X ThinQ Dual Screen für 745 Euro mit seinem Doppelbildschirm stabiler als die Konkurrenz.
Den kompletten Test finden Sie auf www.test.de im Internet